que rarement au niveau du website en lui-meme. Meme s’il est base sur un algorithme de «matching» inedit et vraisemblablement tres complique, l’americain OkCupid propose votre que proposent les autres : trouver l’ame s?ur.
Mais les cofondateurs ne se sont nullement arretes la.
Comme l’integralite des sites sociaux, ils possedent une base de informations gigantesque au sujet de leurs utilisateurs. La ou la plupart pense avant bien a J’ai «monetisation», eux preferent les statistiques et les observations. Ils ont donc lance votre blog, OkTrends , ou ils partagent leurs conclusions. Sam Yagan, un des quatre, explique : «Ca nous prend environ une semaine, a partir d’une initiative, Afin de compiler nos chiffres, les rendre presentables et ecrire J’ai note Afin de analyser des donnees.» Et c’est vraisemblablement votre qu’on a lu De surcroi®t passionnant sur les us et coutumes des e-boutiques de rencontres.
C’est vrai ca, on s’est toujours pose le sujet : ca sert d’etre excellent pour pecho ?
Oui, sans appel. Mais les types de OkCupid ne se seront jamais contentes de une telle lapalissade. D’abord, qui reste excellent ? Pour les femmes (evaluees via des hommes, on demeure dans le cadre heterosexuel), le resultat est logique. Sur une note de 1 a 5, on obtient une jolie courbe de Gauss, c’est-a-dire une sorte de chapeau qui a son sommet dans la moyenne (ni tres belle ni tres moche) et des extremites (tres moche ou tres belle) qui ne concernent que peu de profils. Pour nos hommes, c’est plus original. Indeniablement, d’apres les femmes, nos hommes seront laids. Pres de 80% d’une population masculine est notee entre 0 et 2.
Quand on s’interesse a toutes les envois de premiers messages (ceux qui servent a prendre contact), la logique change de camp. Ces dames s’adaptent au manque de sex-appeal des candidats : bon nombre de messages sont envoyes a des hommes legerement moins beaux que Notre moyenne. Mes males, eux, sont plus previsibles. Les deux tiers des messages se concentrent sur le tiers des jeunes femmes considerees comme nos plus jolies. Bilan, si les hommes les plus beaux recoivent dix fois environ messages que les plus laids, pour les femmes, ce ratio monte a vingt-cinq.
Neanmoins, la beaute n’est gui?re bien, vous devez aussi la photo qui va avec. Les conclusions d’OkTrends via ce thi?me, presentees au sein d‘ une note intitulee «Les quatre grands mythes de l’image du profil», sont pour le moins perturbantes. Avec, i nouveau un coup, une belle disparite hommes-femmes. On apprend que, pour esperer obtenir environ messages que la moyenne, les femmes doivent regarder l’objectif tout en souriant ou en adoptant une moue un peu coquine.
Pour des hommes, c’est l’inverse, il faudra plutot faire l’oreille (ou, du moins, ne point sourire) et voir ailleurs. Le genre de cliches qui marche a aussi de quoi desesperer. Oubliez les photos cadrees et travaillees, on doit privilegier les captures de webcam et les images prises a partir de son portable. Pire, le type qui fonctionne le mieux pour les filles, reellement loin devant nos autres, c’est votre qu’on appelle la «photo MySpace» : votre autoportrait commande a bout de bras au-dessus du visage.
Concernant ce qui est montre, l’etude des donnees d’OkCupid a aussi de quoi surprendre : la presence ou non du visage n’a strictement aucun effet quant au nombre de messages recus et le taux de reponse. Concernant le reste, si l’efficacite du decollete est definitivement validee (elle augmente meme, en proportion, avec l’age), les femmes n’ont gui?re non plus le regard dans leurs poches. Indeniablement, la photo-abdos obtient un taux de reponse superieur de 50%a Notre moyenne. Oui, oui, la photo torse poil avec plaquettes de caramel. Petite consolation : elle demeure l’apanage des post-ados et fonctionne nombre mieux a 19 annees qu’a 30 ans.
Mais y n’y a pas que l’apparence. OkTrends s’est amuse a compiler des precisions sur l’efficacite des premiers contacts (500 000 messages anonymises et decortiques, quand meme). Le type SMS est a bannir avec une chute vertigineuse du taux de reponse en cas d’utilisation. Ainsi, ainsi, c’est encore plus etonnant, des compliments sur le physique. «Sexy», «belle» ou «mignonne» , pourquoi pas, donnent des resultats beaucoup moins petits que «fascinante» et «geniale» , bien plus vagues. Notre premier mot a lui aussi une grande importance. Un simple «Salut» est catastrophique alors qu’un «Quoi de neuf ?» ou un «Comment ca va ?» obtiennent des resultats tres acceptables.
OkTrends n’a gui?re hesite non plus a decortiquer nos statistiques ethniques de une base, le site etant aux Etats-Unis. Pas vraiment de surprise, malheureusement. Ces dames et des hommes noirs paraissent les moins bien lotis en taux de reponse. Mais on apprend egalement que si les hommes blancs paraissent ceux qui ont hyperlink essenziale le plus de succes, votre paraissent aussi nos plus malpolis du lot : ils repondent bon nombre moins aux messages qu’ils recoivent. Et nos createurs d’OkCupid de constater : «Malgre votre que vous avez pu entendre lors d’la campagne d’Obama et au sein des pubs Afin de des cereales bio, le racisme est toujours bel et bien vivant.»