Pas forcement vis-i -vis du site en lui-meme. Meme s’il est base sur un algorithme de «matching» inedit et vraisemblablement tres complique, l’americain OkCupid propose votre que proposent les autres : trouver l’ame s?ur.
Mais les cofondateurs ne se sont pas arretes la.
Comme l’integralite des sites sociaux, ils possedent une base de donnees gigantesque au sujet de leurs utilisateurs. La ou la majorite crois avant bien a J’ai «monetisation», eux preferent les chiffres et nos observations. Ils ont donc lance un blog, OkTrends , ou ils partagent leurs conclusions. Sam Yagan, un des quatre, explique : «Ca nous te prend environ quelques jours, a partir de la idee, pour compiler nos chiffres, nos rendre presentables et ecrire J’ai note Afin de analyser les informations.» Et c’est vraisemblablement votre qu’on a lu En plus passionnant sur les us et coutumes des sites de rencontres.
C’est vrai ca, on s’est forcement pose le sujet : ca sert d’etre excellent pour pecho ?
Oui, sans appel. Mais les types de OkCupid ne se paraissent pas contentes de une telle lapalissade. D’abord, qui est beau ? Pour les femmes (evaluees avec des hommes, on est dans le cadre heterosexuel), le service est logique. Sur une note de 1 a 5, on obtient une jolie courbe de Gauss, c’est-a-dire une sorte de chapeau qui a le sommet dans la moyenne (ni tres belle ni tres moche) et des extremites (tres moche ou tres belle) qui ne concernent que peu de profils. Pour les hommes, c’est plus original. Par exemple, d’apres les femmes, des hommes sont laids. Pres de 80% d’la population masculine est notee entre 0 et 2.
Lorsque l’on s’interesse aux envois de premiers messages (ceux qui servent a prendre contact), la logique change de camp. Ces dames s’adaptent au manque de sex-appeal des candidats : bon nombre de messages sont envoyes a des hommes legerement moins beaux que J’ai moyenne. Mes males, eux, seront plus previsibles. Mes deux tiers des messages se concentrent sur le tiers des femmes considerees comme des plus jolies. Bilan, si les hommes nos plus beaux recoivent dix fois environ messages que les plus laids, Afin de ces dames, ce ratio monte a vingt-cinq.
Mais la beaute n’est nullement bien, il va falloir aussi la photo qui va avec. Les conclusions d’OkTrends sur le sujet, presentees au sein d‘ une note intitulee «Les quatre grands mythes de l’image du profil», seront pour le moins perturbantes. Avec, i nouveau une fois, une jolie disparite hommes-femmes. On apprend que, pour esperer obtenir plus de messages que la moyenne, les femmes doivent voir l’objectif bien en souriant ou en adoptant une moue un tantinet coquine.
Pour les hommes, c’est l’inverse, il faut plutot Realiser l’oreille (ou, du moins, ne point sourire) et regarder ailleurs. Le genre de cliches se deplai§ant a aussi de quoi desesperer. Oubliez les photos cadrees et travaillees, il va falloir privilegier les captures de webcam et les images prises a partir de le telephone. Pire, le style qui fonctionne le mieux Afin de nos meufs, tres loin devant nos autres, c’est votre qu’on appelle la «photo MySpace» : votre autoportrait retourne a bout de bras au-dessus du visage.
Concernant et cela est montre, l’etude des donnees d’OkCupid a aussi de quoi surprendre : la presence ou non du visage n’a strictement aucun effet quant au nombre de messages recus et le taux de reponse. Pour le est, si l’efficacite du decollete est definitivement validee (elle augmente meme, en proportion, avec l’age), ces dames n’ont gui?re non plus les yeux dans leurs poches. Indeniablement, la photo-abdos obtient un taux de reponse superieur de 50%a Notre moyenne. Oui, oui, la photo torse poil avec plaquettes de chocolat. Petite consolation : elle reste l’apanage des post-ados et fonctionne beaucoup mieux a 19 annees qu’a 30 ans.
Mais il n’y a jamais que l’apparence. OkTrends s’est amuse a compiler des donnees sur l’efficacite des premiers contacts (500 000 messages anonymises et decortiques, quand meme). Le style SMS est a bannir avec une chute vertigineuse du taux de reponse en cas d’utilisation. Ainsi, ainsi, c’est encore plus etonnant, nos compliments sur le physique. «Sexy», «belle» ou «mignonne» , Prenons un exemple, donnent des resultats beaucoup moins petits que «fascinante» et «geniale» , beaucoup plus vagues. Notre premier commentaire a lui aussi une grande importance. Un simple «Salut» est catastrophique alors qu’un «Quoi de neuf ?» ou un «Comment ca va sites blancs rencontre sexe ?» obtiennent des resultats tres acceptables.
OkTrends n’a pas hesite non plus a decortiquer les statistiques ethniques de une base, le site etant a toutes les Etats-Unis. Pas vraiment de surprise, malheureusement. Ces dames et des hommes noirs paraissent les moins bien lotis en taux de reponse. Mais on apprend egalement que si les hommes blancs seront ceux qui ont le environ succes, ce seront aussi les plus malpolis du lot : ils repondent beaucoup moins a toutes les messages qu’ils recoivent. Et des createurs d’OkCupid de constater : «Malgre votre que vous avez pu entendre au cours de la campagne d’Obama et en pubs Afin de nos cereales bio, le racisme est forcement bel et bien vivant.»