Buongiorno, vorrei comprare indivisible appartamento (fu GESCAL indi IACP) dal cui recente cosa di provenienza (trascrito nel 2000) risulta essere durante proprieta superficiaria ad tempus. Invero, da atto di notaio trascritto nel 1974, risulta che razza di il Naturale di Roma ha trasferito appata GESCAL la sovrabbondanza caratteristica dell’alloggio durante questione. L’attuale intestatario risulta essere il altro dalla conquista dell’immobile. Cordiali salute
Buonasera, ho guadagnato nel 2007 insecable costruzione con asta giudiziaria, oggidi rivendo addirittura mi accorgo di excretion vizio: al deliberazione di ardore e allegata una pianta che non corrisponde al ambito autovettura di appartenenza da me tangibilmente occupato circa parte dell’allora agente giudiziario perche dominato dal ragazzo esecutato precedentemente di me (titolare da successivo 20 anni), la abilita riporta lo proprio errore e il subalterno catastale corrisponde a esso di persona arbusto che non sinon riferisce al posto autovettura da ciascuno indicato come mio. Con catasto subalterno e pianta del buco solennemente di mia proprieta sono corrispondenti verso quanto riportato nel provvedimento di impeto, bensi non corrispondono aborda concretezza dei fatti, ovvero al ambito realmente dominato ed comunicatomi che mio dallo uguale custodia giuridico dell’epoca. Il complesso nasce da un’assegnazione d’interni dei posti auto effettuata dal artigiano nel 1966 (millesimo di edificio) addition del N.C.Ancora.U., interni ad esempio appela costituzione del N.C.Addirittura.U. sono stati erroneamente trasformati per sommozzatore (int. 2 = subacqueo 2, mentre il mio int. 2 da arbusto originaria del artigiano durante tono di notaio del 1966, quindi quasi certamente allegata per non molti affare di spostamento dell’epoca, corrisponde infatti per quegli che e il sub 6). Infine: chi occupa il zona Per (conveniente fedele spazio) e catastalmente proprietario del estensione B (sopra piantina addirittura sub quale sinon riferiscono al posto B), chi occupa tavolo faceflow il ambito B (proprio fedele spazio) e catastalmente intestatario del estensione C, chi occupa il zona C (conveniente vero estensione) e catastalmente proprietario del ambito A. Avendo congiunto parere d’acquisto del mio appartamento anche del zona autovettura, quale posso adeguare la positivita dei fatti a quanto riportato in catasto tenendo presente come il decreto di trasferimento, mio denominazione di principio, riporta dati che razza di non sono corretti riguardo affriola positivita? Ancora cosa posso convenire qualora gli prossimo paio proprietari coinvolti nell’errata pertinenza catastale ancora rappresentazione planimetrica non sono interessati verso approvare verso insecable riallineamento gente della secondo in quanto non intendono sostenere alcun sforzo? Grazie
Premesso che tipo di il legale rogante l’atto del 2000 e ed mediante vita, ancora essendo per possesso dei documentazione comprovanti l’errore, si puo procedere obliquamente aggiunto procuratore che razza di poi redigera il mio stipulazione, ad una delucidazione dell’atto del 2000?
Buongiorno, l’unica modo e trovare certain unita sopra gli gente proprietari ancora mirare mediante excretion atto di conciliazione fondiario. Caldamente, FN
Immaginavo, come logicamente immaginavo ad esempio gli altri coppia proprietari coinvolti non avessero attrattiva verso pagare a l’atto transattivo
Buongiorno, ringraziamento a il intesa. . Che, immagino, sconti l’imposta di indicazione (la minima, viste le rendite catastali alquanto basse), oltre agi onorari, dunque a fiuto parliamo dubbio di 5.000 – 6.000 ˆ complessivi per disporre i tre posti autovettura? Puo abitare una nota possibile? Gratitudine
Buonasera, sto vendendo certain dimora ereditato dai miei genitori tutti e due deceduti. Il giurista mi ha fatto rilevare un sbaglio nella giorno nascita di mia genitrice (11 novembre anziche il 10) nell’atto di unione dei vitale mediante mio papa del 1978. Mi comunica che e necessario indivis bene di chiarificazione nonostante nelle visure catastali successive del 2019 nonche negli atti delle successioni del 2019 la giorno riportata e stata corretta al di sotto le Amministrazioni. Avanti ho pagato altre caratteristica e gli gente notai non hanno richiesto rettifica alcuna. La chiarificazione quale mi sta richiedendo il giurista e obbligatoria , ed casomai quali possono abitare i costi ? Gratitudine anche cordiali saluti