El concepto de la „Friendzone“ y la misoginia
Finalmente se ha Ya bastante sobre moda el pensamiento de la „Friendzone“, al cual se le dice a las chicos que son rechazados por sus intereses amorosos, habitualmente la amiga por el unico hecho que nunca lo percibe mas alla que un amigo, sobre esta modo dejandolo en la „zona de amigos“. El valor se ha popularizado abundante y no ha transpirado se ha de segunda mano inclusive En muchas ocasiones como una guasa, sin embargo a final, puede quedar muy misogino En Caso De Que individuo lo analiza bien, ya que de cualquier forma se le echa la responsabilidad a la mujer por nunca corresponderle al amigo que ha sido tan bueno con la novia y la quiere mucho. Me explico.
Aclaro que no soy hembrista ni feminazi (a.k.a desviaciones radicales de el feminismo que situan a la chica igual que superior al adulto y que ven machismo Incluso en cosas muy rebuscadas), nunca obstante, viendolo bien el pensamiento y su empleo, de alguna maneras me dio an asimilar (y nunca fui la unica) de que cualquier estilo culpa a la chica en cuestion por nunca corresponderle al amigo. El valor de „friendzone“ va acompanado del valor „Nice guy“ que se les designa a las chicos rechazados y no ha transpirado que guardan resentimiento a la chica que no les correspondio pese a que el novio blackchristianpeoplemeet siempre fue „bueno/atento/dedicado“ con la novia. En caso de que bien en un fundamentos no le di magnitud an esto, ironicamente, viendo argumentos en el fandom sobre Naruto desplazandolo hacia el pelo mas flamante el de Nagi no Asukara, me dio an interpretar que esta mentalidad esta MUY palpable en la humanidad actual.
Uno podria hablar de „No obstante estamos hablando solo de animes ?No se aplica en la vida real!“, ya que, si me disculpan, argumentos asi reflejan una mentalidad de la vida real, es mas, yo misma he leido testimonios bien de extranos en internet igual que sobre amigas cercanas, sobre chicas que tenian un amigo muy bueno con ellas que estaba enamorado sobre ellas No obstante ellas nunca le correspondieron porque nunca sentian exactamente lo, y no ha transpirado igual que muchos le decian „igual que nunca le dices que si, se nota que le gustas“ y poquito mas y las presionaban para que le diesen la oportunidad al amigo en disputa cuando ellas Solamente nunca sentian atraccion por el.
Ni hablar cuando las llamaban „ciegas“ por motivo de que aparentemente „nunca veian el clase sobre adulto que se perdian“ cuando ellas sencilla desplazandolo hacia el pelo llanamente NO LES GUSTABA.
Lo que me cabrea del valor de Friendzone podria ser gran cantidad de de las. eh. „empleadores“ suelen tener una vision una cosa misogina de las mujeres, como que nosotras somos unas huecas que unicamente nos gustan los tipos guapos,los clases malos, etc por motivo de que ellos eran „muy excelentes“ Con El Fin De ser rechazados desplazandolo hacia el pelo no ven que las hembras Asimismo somos seres pensantes con nuestros propios sentimientos que pueden SER O NO acontecer. No podria ser las hembras sean „ciegas“ seria solo que sencillamente el modelo nunca LES FASCINA asi como TEMA. Por mas bueno que sea el tipo desplazandolo hacia el pelo por mas que este dispuesto a tirarse sobre un 5to piso por la chica que ama, no obstante la chica lo aprecie desplazandolo hacia el pelo cualquier la novia no esta obligada a corresponderle si no siente igual. Hacer eso seria amar por grima y eso es lo mas pequeno como poquito sana emocionalmente a lo que se puede alcanzar. Honestamente estoy harta sobre esa mentalidad de ver an usuarios igual que trofeos que se le dan al mas bueno, mas dedicado, etc. El amor nunca es disputa sobre merecer.
En caso de que bien la „Friendzone“ ademas se puede Emplear a las chicas con las chicos, el termino se emplea mas con los chicos hacia las chicas. „Friendzone“ no es equivalente an apego no correspondido, por motivo de que tienen diversas visiones desplazandolo hacia el pelo perspectivas apego nunca correspondido se centra en la humano enamorada que nunca seria correspondida, y la „Friendzone“ se centra en la alma que nunca corresponde desplazandolo hacia el pelo lo „mala que seria“ por no corresponder las sentimientos de la una diferente ser. Esta frase la explica mejor