pas toujours sur un plan du website en lui-meme. Meme s’il reste base dans un algorithme de «matching» inedit et sans doute tres complique, l’americain OkCupid propose ce que proposent les autres : trouver l’ame s?ur.
Mais les cofondateurs ne se paraissent gui?re arretes la.
Comme la totalite des sites sociaux, ils possedent une base de donnees gigantesque concernant leurs utilisateurs. La ou la plupart crois avant tout a la «monetisation», eux preferent les statistiques et les analyses. Ils ont donc lance votre blog, OkTrends , ou ils partagent leurs conclusions. Sam Yagan, un des quatre, explique : «Ca nous te prend environ quelques jours, a partir d’une initiative, Afin de compiler nos chiffres, les rendre presentables et ecrire Notre note Afin de analyser les precisions.» Et c’est en general votre qu’on a lu encore passionnant sur les us et coutumes des e-boutiques de rencontres.
C’est grand ca, on s’est toujours pose le sujet : ca sert d’etre excellent Afin de pecho ?
Oui, sans appel. Mais les types de OkCupid ne se seront gui?re contentes de votre lapalissade. D’abord, qui est excellent ? Pour ces dames (evaluees via des hommes, on demeure dans le cadre heterosexuel), le resultat reste logique. Sur une note de 1 a 5, on obtient une jolie courbe de Gauss, c’est-a-dire une sorte de chapeau qui possi?de le sommet dans la moyenne (ni tres belle ni tres laid) et des extremites (tres laid ou tres belle) qui ne concernent que peu de profils. Pour des hommes, c’est plus original. En effet, d’apres ces dames, les hommes sont laids. Pres de 80% une population masculine reste notee entre 0 et 2.
Si on s’interesse aux envois de premiers messages (ceux qui servent a prendre contact), la logique change de camp. Les femmes s’adaptent au manque de sex-appeal Plusieurs candidats : bon nombre de messages sont envoyes a des hommes legerement moins beaux que J’ai moyenne. Les males, eux, seront plus previsibles. Les deux tiers des messages se concentrent concernant le tiers des jeunes filles considerees comme nos plus jolies. Bilan, si les hommes des plus beaux recoivent dix fois plus de messages que les plus laids, pour les femmes, votre ratio monte a vingt-cinq.
Mais la beaute n’est pas bien, il va falloir aussi la photo qui va avec. Les conclusions d’OkTrends sur ce thi?me, presentees dans une note intitulee «Les quatre grands mythes de l’image du profil», paraissent concernant le moins perturbantes. Avec, encore un coup, une jolie disparite hommes-femmes. On apprend que, pour esperer obtenir environ messages que la moyenne, les femmes doivent regarder l’objectif bien en souriant ou en adoptant une moue un peu coquine.
Pour les hommes, c’est l’inverse, vous devez plutot faire la gueule (ou, du moins, ne pas sourire) et regarder ailleurs. Le genre de cliches qui marche a aussi de quoi desesperer. Oubliez les photos cadrees et travaillees, il convient privilegier les captures de webcam et des images prises a partir de son portable. Pire, le style qui fonctionne le plus pertinent pour des filles, reellement loin devant nos autres, c’est votre qu’on appelle la «photo MySpace» : un autoportrait retourne a bout de bras au-dessus du visage.
Concernant et cela est montre, l’etude des donnees d’OkCupid a aussi de quoi surprendre : la presence ou non du visage n’a strictement aucun effet quant au nombre de messages recus et le taux de reponse. Pour le est, si l’efficacite du decollete est definitivement validee (elle augmente meme, en proportion, avec l’age), ces dames n’ont gui?re non plus le regard dans leurs poches. Dans les faits, la photo-abdos obtient un taux de reponse superieur de 50%a Notre moyenne. Oui, oui, la photo torse poil avec plaquettes de caramel. Petite consolation : elle reste l’apanage des post-ados et fonctionne beaucoup plus a 19 annees qu’a 30 annees.
Mais y n’y a nullement que l’apparence. OkTrends s’est amuse a compiler des precisions sur l’efficacite des premiers contacts (500 000 messages anonymises et decortiques, quand meme). Le type SMS est a bannir avec une chute vertigineuse du taux de reponse en cas d’utilisation. De meme, et c’est encore plus etonnant, des compliments sur le physique. «Sexy», «belle» ou «mignonne» , comme, donnent des resultats beaucoup moins bons que «fascinante» et «geniale» https://besthookupwebsites.org/fr/heated-affairs-review/ , bien plus vagues. Le premier commentaire a lui aussi une grande importance. Un simple «Salut» est catastrophique alors qu’un «Quoi de neuf ?» ou un «Comment ca va ?» obtiennent des resultats tres acceptables.
OkTrends n’a nullement hesite non plus a decortiquer des statistiques ethniques de une base, le blog etant a toutes les Etats-Unis. Moyennement de surprise, malheureusement. Ces dames et des hommes noirs seront les moins bien lotis en taux de reponse. Mais on apprend egalement que si les hommes blancs sont ceux ayant le plus de succes, votre seront aussi nos plus malpolis du lot : ils repondent nombre moins aux messages qu’ils recoivent. Et nos createurs d’OkCupid de constater : «Malgre votre que vous avez pu entendre lors en campagne d’Obama et au sein des pubs pour des cereales bio, le racisme est forcement bel et bien vivant.»