pas toujours au niveau du site en lui-meme. Meme s’il est base dans un algorithme de «matching» inedit et sans doute tres complique, l’americain OkCupid propose ce que proposent les autres : trouver l’ame s?ur.
Mais les cofondateurs ne se seront gui?re arretes la.
Comme l’ensemble des sites sociaux, ils possedent une base de precisions gigantesque concernant leurs utilisateurs. La ou la plupart pense avant tout a la «monetisation», eux preferent les statistiques et nos analyses. Ils ont donc lance votre blog, OkTrends , ou ils partagent leurs conclusions. Sam Yagan, un des quatre, explique : «Ca nous prend environ une semaine, a partir de la option, pour compiler des chiffres, nos rendre presentables et ecrire la note pour analyser les informations.» Et c’est vraisemblablement ce qu’on a lu En plus passionnant sur les us et coutumes des sites de rencontres.
C’est bon ca, on s’est i chaque fois pose la question : ca sert d’etre beau Afin de pecho ?
Oui, sans appel. Mais les types de OkCupid ne se sont pas contentes de cette lapalissade. D’abord, qui est beau ? Pour les femmes (evaluees avec des hommes, on est au cadre heterosexuel), le rendu est logique. Sur une note de 1 a 5, on obtient une jolie courbe de Gauss, c’est-a-dire une sorte de chapeau qui possi?de son sommet dans la moyenne (ni tres belle ni tres moche) et des extremites (tres moche ou tres belle) qui ne concernent que peu de profils. Pour des hommes, c’est plus original. En effet, d’apres ces dames, des hommes paraissent laids. Pres de 80% de la population masculine est notee entre 0 et 2.
Si l’on s’interesse a toutes les envois de premiers messages (ceux qui servent a prendre contact), la logique change de camp. Ces dames s’adaptent au manque de sex-appeal Plusieurs candidats : bon nombre de messages sont envoyes a des hommes legerement moins beaux que la moyenne. Mes males, eux, seront plus previsibles. Mes deux tiers des messages se concentrent concernant le tiers des jeunes filles considerees comme nos plus jolies. Bilan, si les hommes nos plus beaux recoivent dix fois environ messages que les plus laids, Afin de les femmes, ce ratio monte a vingt-cinq.
Neanmoins, la beaute n’est nullement tout, il faudra aussi la photo qui va avec. Mes conclusions d’OkTrends concernant le sujet, presentees dans une note intitulee «Les quatre grands mythes de l’image du profil», paraissent concernant le moins perturbantes. Avec, i nouveau un coup, une jolie disparite hommes-femmes. On apprend que, pour esperer obtenir environ messages que la moyenne, ces dames doivent regarder l’objectif tout en souriant ou en adoptant une moue un tantinet coquine.
Pour des hommes, c’est l’inverse, vous devez plutot faire la gueule (ou, du moins, ne pas sourire) et analyser ailleurs. Le genre de cliches qui marche a aussi de quoi desesperer. Oubliez les photos cadrees et travaillees, il va falloir privilegier les captures de https://besthookupwebsites.org/fr/rencontres-bouddhistes/ webcam et des images prises a partir de son portable. Pire, le type qui fonctionne le plus pertinent pour les filles, reellement loin devant nos autres, c’est ce qu’on appelle la «photo MySpace» : un autoportrait commande a bout de bras au-dessus du visage.
Concernant cela est montre, l’etude des donnees d’OkCupid a aussi de quoi surprendre : la presence ou non du visage n’a strictement pas de effet quant au nombre de messages recus et le taux de reponse. Concernant le demeure, si l’efficacite du decollete est definitivement validee (elle augmente meme, en proportion, avec l’age), ces dames n’ont nullement non plus les yeux dans leurs poches. Effectivement, la photo-abdos obtient un taux de reponse superieur de 50%a la moyenne. Oui, oui, la photo torse poil avec plaquettes de chocolat. Petite consolation : elle est l’apanage des post-ados et fonctionne beaucoup plus a 19 annees qu’a 30 ans.
Mais il n’y a gui?re que l’apparence. OkTrends s’est amuse a compiler des precisions sur l’efficacite des premiers contacts (500 000 messages anonymises et decortiques, quand aussi). Le style SMS est a bannir avec une chute vertigineuse du taux de reponse en cas d’utilisation. Ainsi, ainsi, c’est encore plus etonnant, les compliments sur le physique. «Sexy», «belle» ou «mignonne» , Prenons un exemple, donnent des resultats beaucoup moins bons que «fascinante» et «geniale» , beaucoup plus vagues. Le premier mot a lui aussi une grande importance. Un simple «Salut» reste catastrophique aussi qu’un «Quoi de neuf ?» ou un «Comment ca va ?» obtiennent des resultats tres acceptables.
OkTrends n’a jamais hesite non plus a decortiquer des chiffres ethniques de sa base, la page etant a toutes les Etats-Unis. Pas vraiment de surprise, malheureusement. Les femmes et nos hommes noirs seront les moins bien lotis en taux de reponse. Mais on apprend egalement que si les hommes blancs sont ceux qui ont le plus de succes, ce paraissent aussi nos plus malpolis du lot : ils repondent nombre moins a toutes les messages qu’ils recoivent. Et nos createurs d’OkCupid de constater : «Malgre votre que vous avez pu entendre lors en campagne d’Obama et au sein des pubs Afin de des cereales bio, le racisme reste i chaque fois bel et bien vivant.»
Paru dans Liberation du 5 fevrier 2010